Bearbeiten von „Ethereum

Aus Crypto Wiki
Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird bei Bearbeitungen öffentlich sichtbar. Melde dich an oder erstelle ein Benutzerkonto, damit Bearbeitungen deinem Benutzernamen zugeordnet werden. Ein eigenes Benutzerkonto hat eine ganze Reihe von Vorteilen.

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 47: Zeile 47:
Im '''Juni 2016''' wurde ein Fehler im Softwarecode der DAO, einer Plattform für das autonome Investment Capital Management, festgestellt. Am 16. Juni ermöglichte diese Sicherheitslücke unbekannten Personen, etwa ein Drittel des in The DAO verfügbaren Äthers (damals 50 Millionen US-Dollar) zu einem ChildDAO zu bewegen, der nur von der angreifenden Partei kontrolliert wurde. Aufgrund der Besonderheiten der Umsetzung der DAO standen diese Mittel jedoch nicht innerhalb eines Monats zum Abzug zur Verfügung.
Im '''Juni 2016''' wurde ein Fehler im Softwarecode der DAO, einer Plattform für das autonome Investment Capital Management, festgestellt. Am 16. Juni ermöglichte diese Sicherheitslücke unbekannten Personen, etwa ein Drittel des in The DAO verfügbaren Äthers (damals 50 Millionen US-Dollar) zu einem ChildDAO zu bewegen, der nur von der angreifenden Partei kontrolliert wurde. Aufgrund der Besonderheiten der Umsetzung der DAO standen diese Mittel jedoch nicht innerhalb eines Monats zum Abzug zur Verfügung.


Die Ethereum-Community diskutierte, ob der Äther den Anlegern zurückgegeben werden sollte und wie die Rendite umgesetzt werden sollte. Nach einigen Wochen Diskussion wurde am 20. Juli 2016 in der Ethereum-Blockchain eine [[Fork|Hard Fork]], hergestellt, um den Hack auszuhebeln und die von der DAO gestohlenen Gelder den Investoren zurückzugeben. Eine Hard Fork kann man sich wie einen Seitenzweig eines Baumes (in diesem Fall Ethereum) vorstellen, der fortan als "Stamm" fungiert. Die gestohlenen Gelder befanden sich demnach nach dem hard fork auf einem nun nutzlos gewordenen Seitenzweig. Dies war der erste Zweig der Blockkette, um gestohlenes Geld an die Anleger zurückzugeben.
Die Ethereum-Community diskutierte, ob der Äther den Anlegern zurückgegeben werden sollte und wie die Rendite umgesetzt werden sollte. Nach einigen Wochen Diskussion wurde am 20. Juli 2016 in der Ethereum-Blockchain eine "[[Hard Fork]]", hergestellt, um den Hack auszuhebeln und die von der DAO gestohlenen Gelder den Investoren zurückzugeben. Eine "hard fork" kann man sich wie einen Seitenzweig eines Baumes (in diesem Fall Ethereum) vorstellen, der fortan als "Stamm" fungiert. Die gestohlenen Gelder befanden sich demnach nach dem hard fork auf einem nun nutzlos gewordenen Seitenzweig. Dies war der erste Zweig der Blockkette, um gestohlenes Geld an die Anleger zurückzugeben.


Infolge der Ablehnung des Transaktionsverlaufs und der Regeländerungen durch einen Teil der Community wurde Ethereum Classic gegründet, das als Projekt "the DAO" weiterarbeitet.
Infolge der Ablehnung des Transaktionsverlaufs und der Regeländerungen durch einen Teil der Community wurde Ethereum Classic gegründet, das als Projekt "the DAO" weiterarbeitet.
Zeile 98: Zeile 98:
Ein Problem aller Crypto-Projekte, die eine eigene Blockchain betreiben (und indirekt auch der meisten Projekte, die auf existierenden Blockchains aufsetzen), ist die Zahl der pro Sekunde durchführbaren Transaktionen auf der Blockchain: die Performance. Während zentralisierte Unternehmen wie VISA und Facebook sechsstellige Transaktionszahlen pro Sekunde ermöglichen, sind aktuell (Stand Oktober 2020) auf der Ethereum Blockchain nur 15 Transaktionen pro Sekunde möglich.  
Ein Problem aller Crypto-Projekte, die eine eigene Blockchain betreiben (und indirekt auch der meisten Projekte, die auf existierenden Blockchains aufsetzen), ist die Zahl der pro Sekunde durchführbaren Transaktionen auf der Blockchain: die Performance. Während zentralisierte Unternehmen wie VISA und Facebook sechsstellige Transaktionszahlen pro Sekunde ermöglichen, sind aktuell (Stand Oktober 2020) auf der Ethereum Blockchain nur 15 Transaktionen pro Sekunde möglich.  


''(Profi Content zum Vertiefen:)'' In Ethereum werden alle intelligenten Verträge öffentlich auf jedem Knoten der Blockchain gespeichert, der Kompromisse eingeht. Der Nachteil ist, dass Leistungsprobleme dadurch entstehen, dass jeder Knoten alle intelligenten Verträge in Echtzeit berechnet, was zu niedrigeren Geschwindigkeiten führt. Die Ingenieure von Ethereum haben an der Berechnung der Berechnungen gearbeitet, aber bis Anfang 2016 war keine Lösung bekannt. Bis Januar 2016 konnte das Ethereum-Protokoll 25 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Im September 2016 legte Buterin Vorschläge zur Erhöhung der Skalierbarkeit vor. Buterin und Joseph Poon (ein Co-Autor des [[Whitepaper|White Paper]] von Bitcoin Lightning Network) gaben 2017 ihren Plan bekannt, eine Skalierungslösung namens Plasma auf den Markt zu bringen, die "Kind" -Blockchains für die "Haupt" -Elementblockkette schafft. Das Plasmaprojekt ist nicht ohne Skeptiker, insbesondere hat Vlad Zamfir (der leitende Forscher von Ethereum über den Pfahlnachweis) die Rentabilität des Plasmaprojekts öffentlich in Frage gestellt.
''(Profi Content zum Vertiefen:)'' In Ethereum werden alle intelligenten Verträge öffentlich auf jedem Knoten der Blockchain gespeichert, der Kompromisse eingeht. Der Nachteil ist, dass Leistungsprobleme dadurch entstehen, dass jeder Knoten alle intelligenten Verträge in Echtzeit berechnet, was zu niedrigeren Geschwindigkeiten führt. Die Ingenieure von Ethereum haben an der Berechnung der Berechnungen gearbeitet, aber bis Anfang 2016 war keine Lösung bekannt. Bis Januar 2016 konnte das Ethereum-Protokoll 25 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Im September 2016 legte Buterin Vorschläge zur Erhöhung der Skalierbarkeit vor. Buterin und Joseph Poon (ein Co-Autor des [[White Paper]] von Bitcoin Lightning Network) gaben 2017 ihren Plan bekannt, eine Skalierungslösung namens Plasma auf den Markt zu bringen, die "Kind" -Blockchains für die "Haupt" -Elementblockkette schafft. Das Plasmaprojekt ist nicht ohne Skeptiker, insbesondere hat Vlad Zamfir (der leitende Forscher von Ethereum über den Pfahlnachweis) die Rentabilität des Plasmaprojekts öffentlich in Frage gestellt.




Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Crypto Wiki von anderen Mitwirkenden bearbeitet, geändert oder gelöscht werden können. Reiche hier keine Texte ein, falls du nicht willst, dass diese ohne Einschränkung geändert werden können.

Du bestätigst hiermit auch, dass du diese Texte selbst geschrieben hast oder diese von einer gemeinfreien Quelle kopiert hast (weitere Einzelheiten unter Crypto Wiki:Urheberrechte). ÜBERTRAGE OHNE GENEHMIGUNG KEINE URHEBERRECHTLICH GESCHÜTZTEN INHALTE!

Abbrechen Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)